hablemos de futbol...

Trajanus escribió:

Dejalo alberto, ni pinta de compararion lo de ayer con el ROBO en toda regla del año pasado, esa copa de europa y los sucesivos titulos europeos estan manchados para toda la vida.

Salu2

A ver a ver, ni tanto ni tan calvo. Si te pones a hilar tan fino recuerda que dos de los jugadores sobre los que se cometió penalty Anelka y Drogba no tendríanq eu haber estado en el campo cuando se comete la infracción, ya que Drogba debería ahber sido expulsado en el Camp Nou y Anelka y algunos mas se hubieran perdido la vuelta por acumulación...SI LOS ARBITROS ACERTARAN SIEMPRE CLARO.

Eso si, la ultima escusa que yo veo en lod e ayer es el arbitro, pero como ya he dicho, voy a acumular karma hasta que s ejuege la vuelta.

salu2

PD: Además, nos e de que os reis Merengues, si nos eliminan va a ser mas jodido que perdamos en la liga... a ver quien se rie luego.

tennesse escribió:

veo k no pillais lo k os digo es hablar con las paredes, cuando digo acciones puntuales quiere deicr k si huvo penalti pero eso no quita k el arbitro teste jodiendo el partido todo el rato en contra. vosotros ir haciendo y vivir engañados todo vuestra vida pero desde fuera de vuestra caberna, y cuando digo fuera digo europa, se save k al madrid le regalaban las ligas.
Y que yo sepa desde que e tenido razon de ser el barça a ganado mas k el madrid tanot en ligas como en copas de europa.

esque lo del chelsea - barça no fue una acción puntual, porque en el se contaron hasta 5 penaltis por lo menos y no pitó ni uno y si no mira el video y me dices si el partido fue una acción puntual.
y si lo de los regalos del madrid lo dices por eso de que le regalaban títulos por franco, el mismo cuento de siempre, te equivocas, mentira, porque a mi me hace gracia que por franco le regalen hasta copas de europa, eso no se traga, que franco tenía solo poder en españa, y dudo que gozase de una gran influencia para eso, y a demás franco era del atlético aviación (at.madrid), este era el equipo del ejército.

edito, aquí dejo toda la info sobre las supuestas ayudas:

El Real Madrid se fundó en el año 1902, y desde su creación hasta la llegada de Franco, en 1936 obtuvo 18 Copas Regionales, 5 trofeos de Mancomunidades, 7 Copas del rey y 2 Ligas consecutivas.
Esto se debe a que su presidente, D. Luís Usera fichó a grandes jugadores como Zamora (uno de los mejores porteros de la historia) Regueiro y Gaspar Rubio…

-1º Argumentación: En 1936 Comienza la Guerra Civil y llega a España la figura de Francisco Franco. El cual todo el mundo piensa que era del Madrid, pero en realidad fue del Atlético Aviación (At. Madrid) Este equipo era el equipo de los militares y del gobierno y durante la II República el Atlético estaba en segunda, y cuando llegó Franco subió a primera, además hay escritos que demuestran que obligó a varios de los mejores jugadores de España en edad de servicio militar a fichar por el Atlético, además que falangistas como Suevos eran del atlético también. Este equipo eral el único que viajaba en avión, mientras que el Madrid y el resto lo hacían en autobús y pagándose ellos mismos la gasolina.

Mucha gente piensa que en cuanto Franco llegó al poder, el Real Madrid comenzó a ganar títulos, pero se equivocan. El primer año de franquismo que casualidad que ganó la liga: EL ATLÉTICO AVIACIÓN

-2º Argumentación: Bueno en resumen, pasaron 21 años (17 de franquismo) para que ¡El Real Madrid ganara una liga! (Increible, ¿Verdad?) En esos primeros 17 años de franquismo había 6 grandes equipos, y sus títulos fueron:
-Barcelona: 5 Ligas y 4 Copas= 9 títulos
-Valencia: 3 Ligas y 3 Copas= 6 títulos
-Athletic: 1 Liga y 4 Copas= 5 títulos
-Atlético: 4 Ligas y 0 Copas = 4 títulos
-R. Madrid: 1 Liga y 2 Copas= 3 títulos
-Sevilla: 1 Liga y 1 Copa= 2 títulos


-3º Argumentación: El hecho de que el Madrid ganara todo lo que ganó a continuación fue que consiguió el objetivo más importante en la historia del club, que fue ganarle el pulso al Barcelona en el fichaje de Alfredo Di Stéfano (quia aqi si hubiera algo de politica). El mejor futbolista de la época y considerado hoy en día entre los 3 mejores de la historia. Y si al hecho de que Di Stéfano jugara en el Madrid se le suma que durante los próximos 20 años el Madrid fichó jugadores tan grandes como Gento, Puskas, Santa María, Amancio, Pirri, Santillana, Miguel Ángel y Juanito, podemos ver como el Madrid tuvo una plantilla con los mejores futbolistas capaces de ganar cientos de títulos sin ayuda de nadie.

-4º Argumentación: Otro hecho importante es que en los últimos 21 años del franquismo, el Madrid ganó 13 títulos de liga, y el resto los consiguió el Barcelona y el Atlético, pero entonces cuando Franco murió en 1975 el Madrid debería haber dejado de ganar títulos, ya que no recibiría su ayuda , es más, por odio tendrían que haber hundido al Madrid y no dejarle ganar ningún otro título, pero no fue así, el Madrid continuó ganando 13 ligas más, y eso sin contar las Copas de Europa.

-5º Argumentación: Uno de los hechos más importantes que demuestran que el Madrid no recibió ayuda es que durante el franquismo, el Real Madrid ganó:
-6 Copa de Europa con su equipo de fútbol
-5 de ellas consecutivamente, 5 con el baloncesto
-1 Copa Intercontinental
-2 Copas del mundo.
En Europa todos los países odiaban a España y a Franco, por lo tanto jamás nos ayudarían a ganar la copa de Europa, en todo caso nos perjudicarían, pero no fue así, el Madrid ganó las copas honestamente. Y entonces si el Madrid fue capaz de ganar 6 copas de Europa, ¿Por qué no iba a poder ganar la liga española?

6º Argumentación:Se dice que el Madrid gan´´o los partidos por los arbitros. Un arbitro no puede no puede hacer que un equipo gane 13 ligas, ni si quiera 1, como mucho puede hacer que gane partidos aislados. Además el árbitros no pueden influir tanto como para que Alfredo Di Stefano sea el pichichi durante 5 temporadas con una media de 27 goles por partidos, o Puskas 4 temporadas máximo goleador con una media de 24 goles. Aunque incluso en este hecho también se está mal informado, ya que en 1960 el Real Madrid tuvo que jugar los octavos de final contra el Barcelona.

Quedaron 2-2 en Chamartín, y en campo del Barcelona quedaron 2-1, clasificándose el Barça, pero en ese partido al Madrid no se le pitó un claro penalti a favor y además se le anularon 4 goles injustamente. Entonces Franco debería haber mandado matar al árbitro llamado Mr. Ellis, o a la plantilla del Barcelona, y no fue así.
Otros 2 casos parecidos sucedieron en 1966 cuando el Madrid fue eliminado de la Copa de Europa por un penalti a Amancio que el árbitro Lloris no pitó, y lo mismo ocurrió en la final de la Copa del Rey contra el Barcelona.

-7º Argumentación: Todo el mundo sabe que

* hace 11 meses

Información adicional
Todo el mundo sabe que el Barcelona es el eterno rival del Madrid; por lo tanto si Franco hubiera sido del Madrid, habría intentado hundir al Barcelona como equipo y no fue así. Durante el periodo franquista desde el 39 hasta el 75 el Barcelona ganó en su conjunto como club:

-13 Campeonatos de España
-2 Copas Latinas
-17 Copas de Cataluña
-3 Copas de feria
-18 Copas del Rey
-11 Ligas.

Es decir un total de 64 títulos en 36 años, casi a 2 copas por año… Y el Madrid ganó 71 títulos en 36 años… Es decir hay una diferencia de 7 títulos solamente…
Pero si quitamos los 9 títulos europeos del Madrid vemos como dentro de España, donde únicamente tenía el poder Franco, el Barcelona supera por 2 copas al Madrid.
(64 a 62)
Si yo hubiera sido Franco, y realmente hubiera sido del Madrid, con mi poder y autoridad si podía hacer ganar al Madrid, también podía hacer perder al Barça, pero sus 64 títulos demuestran que no fue así…

hace 11 meses
-8º Argumentación: Como he dicho al principio, el Madrid antes de la llegada de Franco, ya había conseguido más de 32 trofeos, entre ellos ligas y copas del Rey, así que ¿Por qué no iba a poder ganar honestamente durante el franquismo, si antes de la dictadura ya era uno de los mejores equipos del país? Otra cosa sería que el Madrid no hubiera ganado absolutamente nada y fuera un club menor, y al llegar Franco se convirtiera en el mejor club del mundo de la noche a la mañana… Eso si sería sospechoso.

hace 11 meses
ºArgumentación: Santiago Bernabeu tuvo un conflicto con dos falangistas en un partido del Real Madrid. El presidente terminó por echar del estadio a dichos generales. Por ese motivo, Santiago estuvo bastante tiempo amenazado por el franquismo

hace 11 meses
RESUMEN DE ARGUMENTACIONES:

1-Franco fue del Atlético, y hay pruebas que lo demuestran...
2-El R.M estuvo 17 años de Franquismo sin ganar un título liguero.
3-Porque tenía la mejor plantilla con mejores futbolistas, entre ellos Diestéfano.
4-Al morir Franco continuó ganando ligas consecutivamente.
5-Porque ganaba en Europa, a pesar de tener a los países extranjeros en contra.
6-Los árbitros perjudicaron varios títulos al Madrid. Uno contra el Barça
7-Porque el Barcelona dentro de España consiguió más títulos que el Madrid.
8-La relación de Franco con el Madrid era solamente por los triunfos del Madrid.
9-Porque el Madrid ya había ganado 32 títulos antes de llegar Franco al poder
10-Porque Bernabeu estuvo amenazado por el Franquismo
11-A Franco no le gustaba ni el futbol ni los toros.

aquí la fuente:

http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090519111510AAqUTrM

Joder Alberto lee un poco e instrúyete, que me duelen los ojos de leer que Franco era del Atlético de Madrid por que era el equipo del ejercito........

"El 26 de abril de 1903, un grupo de estudiantes vizcaínos de la Escuela Especial de Ingenieros de Minas, formado por Ramón de Arancibia y Lebarri, Ignacio Gortázar y Manso, Ricardo Gortázar y Manso, y Manuel de Goyarrola y Alderna, junto con otros compañeros madrileños de la Escuela, decidió fundar un equipo sucursal del Athletic Club de Bilbao en Madrid, el cual se denominó Athletic Club de Madrid. " Si quieres más info aquí la puedes encontrar: http://es.wikipedia.org/wiki/Club_Atl%C3%A9tico_de_Madrid#Historia --- je je je jej e

Si para tí un grupo de estudiantes de minas, es que son del ejercito, no te quiero ni contar lo que serían un grupo de estudiantes de ingenieros de C4 como en el MW2 no te jode...... jua ju ajua ju aju aju a

Muy bien alberto, pero si tenese y otros que despotrican del Madrid .......miran wikipedia y los años en los que gano el madrid titulos y el barca se puede ver claramente.....

Pero comprendelo tienen que teneer una excusa para ser segundones...

podeis ver como el señorito Franco acabo con la deuda del barca.

http://www.anti-barcelona.com/articulos/francodeudabarca.htm


Salu2

Pero como me pones una fuente qu se llama www.anti-barclona.com???? XDDD es como si alguien nos cita a nosotros para confirmar algo! XDDD

Por cirto...luego dicen no se que d madirditis...yo m conformo con mi bufanda de antimadridista, no hago webs! XD

salu2

yaves tanto los datos aportados por alberto como los de trajanus no son fuentes fiables ni ciertas a la vez. todo el mundo save k franco era del madrid y que por la unidad de españa este tenia k ser el campeon y ya sta. siempre a sido un equipo ayudado tanot dentro como fuera del campo. pero grandes equipos como el atltico de madrid, atletico de bilbao, real sociedad pudieron ganar ligas incluso teniendo encontra los arbitros y toda la caberna mediatica, eso es lo bonito que si eres grande eres grande por mucho k te se pongan las cosas encontra. Madrid mediocres ganaron ligas contra equipos de igual o mejor categoria gracias a los arbitros y no lo digo yo lo dice mucha gente y no namas barcelonistas sino de otros lares.

salud

Como veo no teneis ni idea de vuestro propio equipo ni habalr de vuestras fuentes " de siemprese sabe que franco era del madrid " " ayudas a los arbritos" etc...

Toma otras fuentes pa que veas los 205 kilos que le regalaron al barca en aquella epoca.

http://es.wikipedia.org/wiki/Camp_de_Les_Corts

http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_F%C3%BAtbol_Club_Barcelona_%281960-1970%29

Salu2

solo os dire que ayer oi en la radio con el tema del samaranch,que en el 40 y pico se le retiro la licencia de periodista por que se quejo de que en un derbi,la picolada entro en el vestuario del barca y amenazaron al equipo de muerte si no se dejaban ganar,resultado 11-1 a favor del equipo del regimen

Señores,esto ya a derivado en lo de siempre,que si patxi por aqui que si patxi por alli,dejemos al muerto en su caja que esta muy bien donde esta y hablemos del Fut ball, como diria el flaco

PERRILLERO escribió:

solo os dire que ayer oi en la radio con el tema del samaranch,que en el 40 y pico se le retiro la licencia de periodista por que se quejo de que en un derbi,la picolada entro en el vestuario del barca y amenazaron al equipo de muerte si no se dejaban ganar,resultado 11-1 a favor del equipo del regimen

Señores,esto ya a derivado en lo de siempre,que si patxi por aqui que si patxi por alli,dejemos al muerto en su caja que esta muy bien donde esta y hablemos del Fut ball, como diria el flaco

Si si mira lo que dicen por ahi....

El escándalo en cuestión se refiere a la vuelta de un partido de Copa que enfrentan a Madrid y Barça en Chamartín. Efectivamente, el marcador final es de escándalo: 11-1, pero veamos lo que dicen Jordi García Candau, corresponsal de As en la Ciudad Condal, y Wikipedia.

"Los jugadores del Barcelona fueron amenazados por la Guardia Civil y les dijeron que de allí (de los vestuarios) no saldrían vivos si no perdían el partido", versión que se contradice con la inventada o fabulada que sitúa al director general de Seguridad en el lugar de los hechos para cohibir a los futbolistas catalanes. La Benemérita también los habría amedrentado por hablar en el descanso en catalán, lo cual no resulta creíble puesto que un año antes, en 1942, el decreto ley que prohibía el uso del catalán había sido abolido.

Por la misma razón que Franco, con la medalla de Oro del Barcelona, da a entender en la foto que Agustín Montal es más o menos franquista, la delegación del Real Madrid que rinde visita de cortesía a la Casa Real española en Lausana (1956) es más o menos monárquica.

Salu2

vaya tela no hay mas k decir trajanus con lo k ha dicho perri habeis quedado retratados, y conectate ya para jugar el partido liga patanegra k llevo 3 dias buscandote.

salud

tennesse escribió:

vaya tela no hay mas k decir trajanus con lo k ha dicho perri habeis quedado retratados, y conectate ya para jugar el partido liga patanegra k llevo 3 dias buscandote.

salud

Te jodes yo estuve esperandote una semana la otra vez, hasta el lunes tengo tiempo, te esperas al finde.

Salu2

si supuestamente gracias a franco el madrid ganó tantos títulos alguien me puede explicar dónde están, porque que yo sepa esa época del madrid no destaca por títulos.

La dictadura de franco fue del 1939 al 1975. Aqui estan las copas que gano durante esa epoca:

Ligas

1953-54 1954-55 1956-57 1957-58 1960-61 1961-62 1962-63 1963-64 1964-65 1966-67 1967-68 1968-69 1971-72 1974-75

?¿Sospechoso?¿ Cuantas ligas seguidas no?¿ por no decir k antes gano 4 de seguidas y namas dejaron pasar 1 año para que la volvieran a ganar.

Copas de europa

1955-56 1956-57 1957-58 1958-59 1959-60 1965-66

respecto a las copas de europa es evidente, antes namas iva el campeon de la liga, entonces tuvo muchas mas posibilidades de ganarla pk era el unico equipo que iva a esta competicion.
Fijaros que la mayoria de copas de europa las obtuvieron en esa epoca.

COMPARACION CON LA LIGA INGLESA

Liverpool equipo mas laureado

ligas

1900-01; 1905-06; 1921-22; 1922-23; 1946-47; 1963-64; 1965-66; 1972-73; 1975-76; 1976-77; 1978-79; 1979-80; 1981-82; 1982-83; 1983-84; 1985-86; 1987-88; 1989-90.

como puede ser no ganan mas de 2 ligas seguidas, y ahora direis porque la premier es mejor. pero nosotros no somos la liga de las estrellas?¿?¿? habian grandes equipos en nuestra liga.

venga me voy a Italia a ver k encuentro

AC. Milan

1901, 1906, 1907, 1950/51, 1954/55, 1956/57, 1958/59, 1961/62, 1967/68, 1978/79, 1987/88, 1991/192, 1992/93, 1993/94, 1995/96, 1998/99, 2003/04

ostia como puede ser no mas de dos ligas seguidas.

AHORA SI QUE SE PUEDE DECIR QUE BARCELONA Y MADRID POR SUS PRESUPUESTOS GANAN A LOS DEMAS EQUIPOS EN LA LIGA, PK EL FUTBOL SE A CONVERTIDO COMO EN TODO EL MAS PODEROSO ES EL QUE INVIERTE MAS.

PERO ANTES TODO ESTABA MAS EQUILIBRADO LAS AYUDAS ARBITRALES MARCABAN LA DIFERENCIA.

No me vengais ocn tonterias de que no os ayudaron pk no se lo cree nadie, y pk antes quien dijera lo contrario lo pelaban.

PD: no quiero remover la mierda de antes pk el paquito ya esta bien donde esta. A y soy español por si con todoe sto alguien se hace la pelicula de los catalanes.

¿y qué pasa con los años 39 a 55?
y que ganase 5 copas de champions seguidas lo que quiere decir es que tenía buen equipo, porque aunque vayas porque te regalen ligas ganar 5 champions seguidas es muy dificil por mucho que haya pocos equipos.
el ganar muchas ligas seguidas no quiere decir que te las regalen y si no mira el lyon, ¿cuátas seguidas a ganado? y eso que no es un equipo de la taya del manchester, del madrid, del barça...

la segunda guerra mundial alberto?¿?¿' digo yo nose....

respecto lo de las 5 copas de europa normal k las ganara si no dejaban k fueran otros de la liga española k en aquel entonces era la mejor liga. k abeis sido un equipo mimao y ayudao, encontra de otros equipos que han sido injustamente tratados. Y no quiero hablar mas del tema k con lo k esta puesto esta todo dicho.

Estoy a favor de tenesse, parece mentira que los dos equipos de ESPAÑA con mayor presupuesto ya no solo de la liga, sino de Europa, seán los que más se quejan de los árbitros, aprended del resto.

Lord, yo también tengo una bufanda ANTI-MADRIDISTA........ je eje jejejejeeje

Y ayer les dimos pal pelo al Liverpool así que una semanita más para seguir soñando y ojalá el sueño se cumpla al final. FORZA ATLETI!!!!! OEEE!!!!!!!

Saludos camaradas.

no vi apenas del partido del atleti pero lo que vi me parecio que lo hizo de **** madre.

bueno bueno! tampoco es para tanto ehh! que el gol no es que fuera una preciosidad precisamente! XD le dio de potra pq le hizo un efecto raro con el pelo! juajuajuajuajua!! pero ahi esta! en la final casi! ojala que nosotros podamos decir lo mismo el miercoles jodeeeeeer! FORZA ATLETI Y VISCA EL BARÇA!!

Bueno Lord, pues el partido del Miércoles lo va a ver medio mundo, y como este mundo (Hablando de futbol, al menos en este país) es un mundo cruel, solo caben dos cosas: la primera os devuelve al olimpo, y la segunda os hunde en la miseria..... ja jaj ajaj ajaj aj a, tragó difícil el de esta semana.

Y si pasáis lo mismo pasará en la final, solo puede quedar uno. HIGHLANDERS!!!!!!!!!!

Saludos camaradas.

Pues si, solo hay dos opciones, pasar a la final y que la liga sea un paseo militar o quedar eliminados y sufrir hasta la ultima jornada.
Pero en fin, eso es el fútbol!

salu2

EUROPA! EUROPA! EUROPA! ES COJONUDA!

jaja, esto viene a que el Getafe le casco 4 goles al Sevilla, un 4-3 y bueno estoy contento, por que tenemos posibilidades de llegar a Europa y cumplir un sueño....

aqui os dejo el video resumen....



!!Joder joder, si entra esa chilena, vamos el gol del año!!

aquí dejo unos videos para aquellos que fueron aficionados al programa de fútbol maracaná y sobre todo a sus videos de Gravesen.
pd: fijaos lo que hace en el primero, lo de la gravesiña, seguro que más de uno la conoceis ya.

jajajajajajaj la gravesinha es mítica!!!! XDDDDD

salu2

Pese a otro intento de robo otro año mas con la expulsion por culpa del epileptico de Busquets ( que lo de este tio ya huele) el GOL en fuera de juego se acabo este FARSA... JUAS JUAS JUAS

Lastima yo que iba a invitar a Tenesse y a Lord a unas cañas en madrid jajajajajajajajajajajajaja

SOLO DECIR

SI SI SI EL INTER VIENE A MADRID !!!! XDXDXDXDXDXXDXDXDXDXDXXDXD

Pdata: Vaya club mas señor poniendo los aspersores al final del partido de pura rabia

Salu2

os habeis salvado de una buena! y justito justito!

fuera de juego de que? yo me quedo con el gol anulado por mano involuntaria, y con la expulsión, que si bien no es roja, amarilla lo es perfectamente por alzar la mano a la cara del rival...segunda de mota y pa casa. El resultado es el mismo.

No busqueis mas tonterías con los arbitros que éste año nos han robado a nosotros, pero eso es el fútbol, nada que decir, donde las dan las toman.

Lo del riego, lamentable, no menos que la actitud de mourinho durante todo el aprtido...insultando directamente al banquillo y provocando a la grada al final, que no os engañen, está en el centro del campo y la afición del inter la colocan en el ultimo graderío tras una portería...en parte, le han salvado la vida, pq diez minutos ahi haciendo el tonto, te salta un pillao y entonces si que te la lía.

En fin, el año que viene será XD

salu2